Het onvolprezen Future of Copyright weblog heeft vandaag een kort stuk van Martine Wubben over een een Amerikaanse rechtszaak waarin de klagende partij beweert dat de voorwaarden van een Creative Commons licentie geschonden zijn:
Kunnen auteursrechtelijke beperkingen via het contractenrecht worden omzeild? In Amerika dient hierover binnenkort een interessante zaak. Daarbij gaat het over de verhoudingen tussen de Amerikaanse auteursrechtelijke ‘;fair use’-exceptie en de grenzen die een Creative Commons licentie (CC-licentie) aan het gebruik van een werk stelt.
Klager in het geschil is GateHouse Media, Amerikaanse uitgever van krant ‘;The Register Star’. GateHouse is erachter gekomen dat een ander bedrijf de door haar online, onder een Attribution-NonCommercial-NoDerivs licentie van Creative Commons, aangeboden krantenartikelen verkoopt op zogenaamde ‘;plaques’. (Een plaque is een soort metalen bord met inscripties voor aan de muur, dat vaak fungeert als gedenkteken, zie de afbeelding hiernaast. Naar mijn mening niet bijster smaakvol, maar dat terzijde.)
GateHouse meent dat het andere bedrijf onrechtmatig handelt door haar krantenartikelen op ‘plaques’ te verkopen.
Interessant is dat GateHouse, naast claims over auteursrechtinbreuk, merkinbreuk en andere oneerlijke mededingingsclaims, ook een beroep doet op contractbreuk. GateHouse geeft haar online krantenartikelen namelijk uit onder de Attribution-NonCommercial-NoDerivs-licentie van Creative Commons. De laatste verbiedt hergebruik voor commerciële doeleinden. De wederpartij claimt echter dat haar gebruik valt onder de ‘;fair use’-exceptie van de Amerikaanse auteurswet; het print alleen plaques van krantenartikelen waar de opdrachtgevers zelf in voorkomen. Ook wijzen sommigen erop dat de Amerikaanse rechter zich wellicht zal uitspreken over de juridische status van een CC-licentie; een contract of een convenant.
Lees de rest van het artiekel van Martine Wubben op www.futureofcopyright.com