Nina Gerlach, fotograaf van onderstaande foto, heeft succesvol de Deutsche VolksUnion (DVU) aangeklaagd. Gerlach maakte in 2009 een foto van Thilo Sarrazin en plaatste deze op Wikipedia onder een Creative Commons Attributie GelijkDelen 3.0 Unported licentie. De DVU plaatste deze foto op zijn website zonder daarbij de licentie te vermelden of aan te geven dat Gerlach deze foto gemaakt had. Beide zijn voorwaarden bij het gebruik van werken onder deze licentie.
Thilo Sarrazin am 3. Juli 2009 by Nina Gerlach / CC BY-SA
De DVU reageerde niet op berichten van Gerlach, waarna zij samen met Till Jaeger naar de rechter stapte. Jaeger is partner in het bekende advocatenkantoor JBB dat zich specialiseert in open licenties. De rechtbank van Berlijn besliste in voordeel van Gerlach.
Het gebeurt niet vaak dat er een rechtszaak aangespannen wordt over Creative Commons gelicenseerd materiaal. In bijna alle gevallen is het voldoende om aan te geven dat er verkeerd omgegaan wordt met een licentie. Op de overzichtspagina’s van Creative Common Internationaal zijn alle acht rechtszaken te bekijken.
Doordat de licentie zelf niet het hoofdonderwerp van de rechtszaak was, is de licentie niet direct rechtsgeldig bewezen, maar omdat de licentie is geaccepteerd in de rechtzaal is deze nu onder Duits procedureel recht als waarschijnlijk waar aangemerkt.
Creative Commons is erg tevreden met deze uitspraak, niet alleen omdat de licentie bruikbaar is in een rechtszaal, maar ook omdat het hier gaat om de unported variant. Creative Commons licenties zijn in vele landen beschikbaar in een speciale vertaalde vorm die rekening houdt met de precieze inhoud van nationale wetgevingen. Deze unported variant, die ook gebruikt wordt door Wikipedia, spreekt in algemenere termen en is daardoor niet gebonden aan nationale wetgevingen.